将所有 `dev*` 分支按计划合并到目标分支(默认 `main`),按准备→分析→计划→执行→清理执行;先探测当前仓库的规则、模块边界、验证命令和提交风格,再基于探测结果执行,避免写死仓库结构。 ## 约束 - 全程仅使用 `git merge` 完成分支集成,禁止 `rebase` - `git add` 仅允许明确文件路径,禁止 `git add .`、`git add -A` - 不直接使用默认 `git pull`;同步目标分支时仅允许显式策略:`git fetch` + `git merge`,或 `git pull --no-rebase` - `git reset --hard` 仅允许回到已记录的安全锚点 tag,且执行前必须再次确认 - `git stash push`、`git stash apply`、`git stash drop`、`git revert`、`git branch -d`、`git push {remote} --delete {branch}` 执行前都必须再次确认 - 禁止自动推送代码;远端分支删除仅在步骤 5 获得确认后执行 - 冲突文件禁止 AI 自主决定写入内容 - 用户选择 `--ours`、`--theirs`、保留删除的一侧、保留重命名的一侧等机械方案后,AI 可执行对应写入 - 凡涉及“双保留”“重组逻辑”“补写缺失代码”等内容生成,必须逐文件展示最终结果并再次获得确认后写入 - 步骤 3 的“确认执行”仅授权按计划执行正常 merge,不授权自动执行 `stash`、`reset --hard`、`revert`、`drop`、删除分支、远端删除、冲突内容重写 - 合并提交与语义审查修复提交必须分离;语义审查修复允许拆成多条独立提交 - 若仓库文档定义了命令、包管理器、提交格式、目录规范,优先遵守文档;若未定义,再根据清单文件、脚本和近期提交历史推断 - 不把当前仓库的路径结构、技术栈、构建命令写死到流程里;一切按探测结果执行 - 信息展示按“概览 → 详情 → 原始数据”分层输出,避免一次性输出全部 diff ## 记录项 执行中持续维护以下记录,后续所有决策和总结都基于这些记录: | 记录项 | 内容 | | ---- | ---- | | `session_timestamp` | 本次流程唯一时间戳 | | `target` | 目标分支名 | | `target_upstream` | 目标分支上游,如 `{remote}/{target}`;无则记为空 | | `target_remote` | 从 `target_upstream` 解析出的远端名;无上游则优先使用默认远端,否则为空 | | `repo_rules` | 从 README、CONTRIBUTING、开发文档、脚本、清单文件中识别出的规则 | | `commit_style` | 仓库现有提交信息风格和默认合并/修复提交模板 | | `module_map` | 按当前仓库结构推断出的模块边界、公共目录、配置目录、基础设施目录 | | `validation_commands` | 按模块或作用域归纳出的 lint/build/test 命令 | | `auto_stashes[]` | 本流程创建的 stash 列表,记录唯一 message、创建时 ref、创建顺序、后续是否恢复/保留 | | `created_local_tracking_branches[]` | 为远端独有 `dev*` 分支创建的本地跟踪分支 | | `global_tag` | 全局安全锚点 | | `branch_tags[]` | 每个待合并分支对应的分支级安全锚点 | | `analysis[]` | 每个分支的分析快照:HEAD hash、提交数、变更文件、依赖、初始冲突预测、风险、语义审查模式 | | `results[]` | 每个分支的最终状态:已合并、已跳过、已回退、失败原因、修复提交列表、验证结果 | ## 安全锚点 | 锚点 | 创建时机 | 用途 | | ---- | -------- | ---- | | `pre-merge-backup-{timestamp}` | 步骤 1 完成目标分支准备后 | 全局回退点,恢复到本轮合并开始前的目标分支状态 | | `merge-before-{branch}-{timestamp}` | 步骤 4 每个分支正式 merge 前 | 分支级回退点,回退当前分支的合并提交和其后的语义修复提交 | 除非用户明确要求“全部回退”或“放弃当前分支并回到分支级锚点”,否则不主动使用 `git reset --hard`。 ## 1. 准备 ### 1.1 仓库规则探测 并行收集当前仓库的规则来源: - 根目录文档:`README*`、`CONTRIBUTING*`、`DEVELOPMENT*`、`docs/**` 中与开发、构建、测试、提交流程有关的文档 - 常见任务入口:`Makefile`、`justfile`、`Taskfile.yml`、`package.json`、工作区配置、CI 文件、脚本目录 - 常见清单/锁文件:`package-lock.json`、`pnpm-lock.yaml`、`yarn.lock`、`bun.lock*`、`go.mod`、`Cargo.toml`、`pyproject.toml`、`pom.xml`、`build.gradle*` 等 - 近期提交:`git log --oneline -20` 探测目标: | 项目 | 识别方式 | 记录结果 | | ---- | -------- | -------- | | 包管理器/任务入口 | 文档、锁文件、任务文件、脚本 | 记录允许的执行方式和优先级 | | 模块边界 | 顶层目录、工作区配置、语言清单文件、子项目 README | 记录 `module_map` | | 公共/基础设施目录 | shared/common/lib/core/config/scripts/ci 等目录和根级配置文件 | 记录到 `module_map` | | 验证命令 | 文档中的 lint/build/test 命令,或脚本中的标准任务 | 记录到 `validation_commands` | | 提交风格 | 文档约束优先,否则看近期 `git log` | 记录 `commit_style` | 识别规则: - 文档和脚本冲突时,以文档为准 - 文档缺失时,以仓库当前可见的任务入口和近期提交习惯为准 - 无法确定时,先在步骤 3 的计划表中展示“待确认规则”,由用户确认 ### 1.2 初始化现场 - 执行 `git status --short --branch`,记录当前分支和工作区状态 - 执行 `git remote -v`,记录可用远端 - 用提问工具确认目标分支:`main` / `master` / `develop` / 用户自定义 ### 1.3 处理非干净工作区 - 若 `git status --porcelain` 非空,先展示变更文件概览,再用提问工具让用户选择: - `stash 后继续` - `终止` - 用户选择 `stash 后继续` 后,执行 `git stash push --include-untracked -m smart-merge-{timestamp}-precheck-{n}` - 记录 stash 唯一 message 和创建时 ref 到 `auto_stashes[]` ### 1.4 切换并校验目标分支 - 执行 `git checkout {target}` - 若失败,使用提问工具让用户选择: - `重新指定目标分支` - `终止` ### 1.5 解析上游并同步远端引用 - 执行 `git for-each-ref --format='%(upstream:short)' refs/heads/{target}` 获取 `target_upstream` - 若存在 `target_upstream`: - 解析 `target_remote` - 执行 `git fetch {target_remote} --prune` - 执行 `git rev-list --left-right --count {target}...{target_upstream}` 计算 ahead/behind - 若不存在 `target_upstream`: - 若仓库存在默认远端,记为 `target_remote` - 否则 `target_remote` 置空 目标分支同步决策: | 状态 | 处理 | | ---- | ---- | | 无 upstream | 记录后继续,不自动同步 | | 仅落后 upstream | 用提问工具选择:`快进同步` / `保持当前本地 HEAD` / `终止`;若选同步,执行 `git merge --ff-only {target_upstream}` | | 仅领先 upstream | 记录后继续,不自动 push | | 与 upstream 分叉 | 用提问工具选择:`保持当前本地 HEAD` / `终止`;不自动把 upstream merge 进 target | ### 1.6 收集候选分支 - 本地分支:`git branch --list 'dev*'` - 若 `target_remote` 非空,远端分支:`git branch -r --list '{target_remote}/dev*'` - 过滤掉 `HEAD ->` 这类符号引用 - 计算“远端存在、本地不存在”的分支列表 对远端独有分支,不直接 `checkout`,改为先展示清单,再用提问工具选择: - `全部创建本地跟踪分支` - `选择部分创建` - `仅使用已有本地分支` - `终止` 创建本地跟踪分支使用:`git branch --track {local_branch} {remote}/{remote_branch}` 若本地已存在同名分支,使用提问工具逐项选择: - `使用现有本地分支` - `改名创建跟踪分支` - `跳过该远端分支` 所有自动创建的本地跟踪分支都记录到 `created_local_tracking_branches[]`。 ### 1.7 无候选分支时直接结束 - 若最终没有任何 `dev*` 分支,输出概览:目标分支、工作区状态、探测到的仓库规则、是否创建过 stash、是否创建过本地跟踪分支 - 若本流程已创建 stash,进入步骤 5 的“工作区恢复” - 否则直接结束 ### 1.8 创建全局安全锚点 - 执行 `git tag pre-merge-backup-{timestamp}` - 记录为 `global_tag` ## 2. 分析 ### 2.1 信息收集(并行) 对每个候选分支并行收集以下信息: | 维度 | 命令/方式 | 结果 | | ---- | --------- | ---- | | 基础 | `git rev-parse {branch}` | 记录分支 HEAD hash | | 合并状态 | `git merge-base --is-ancestor {branch} {target}` | 判断该分支是否已完全被目标分支包含 | | 提交范围 | `git log --oneline {target}..{branch}` | 记录独有提交数和提交消息,推断分支意图 | | 变更范围 | `git diff --name-status {target}...{branch}` | 记录文件列表、状态、变更集中区域 | | 行数统计 | `git diff --stat {target}...{branch}` | 估算改动体量 | | 模块归属 | 按 `module_map` 归类;若未命中则按顶层目录或最近的语言清单文件归类 | 识别受影响模块 | 模块归类优先级: 1. 仓库文档明确声明的子项目、包、服务、应用、库 2. 工作区配置或语言清单文件定义的模块边界 3. 顶层目录边界 4. 根级共享文件、配置文件、脚本、CI 文件,统一归为 `shared/config/infra` 常见的 `shared/config/infra` 候选包括但不限于: - 根目录配置文件、锁文件、工作区文件 - 构建脚本、部署脚本、CI 配置、容器配置、基础设施配置 - 公共库目录、共享类型目录、通用组件目录、公共工具目录 ### 2.2 依赖判定 依赖同时从 ancestry 和文件重叠两个维度判断: | 维度 | 方法 | 判定规则 | | ---- | ---- | -------- | | ancestry 依赖 | `git merge-base --is-ancestor {a} {b}` | 若 `a` 是 `b` 的祖先,记为 `b 依赖 a` | | 文件重叠 | 比较各分支 `git diff --name-only {target}...{branch}` | 同一文件被多个分支修改,记为重叠 | | 公共文件依赖 | 关注 `shared/config/infra` 范围和公共抽象 | 即使文件数少,也记为高优先级依赖 | 为每个分支输出: - `depends_on[]`:它依赖哪些分支 - `blocks[]`:哪些分支依赖它 - `shared_files[]`:与其他分支重叠的文件 - `common_files[]`:被识别为公共/基础设施的文件 ### 2.3 初始冲突预测(串行) 仅对“未合并且有实际差异”的分支串行执行: 1. 执行 `git merge --no-commit --no-ff {branch}` 2. 若工作区进入 merge 状态: - 执行 `git diff --name-only --diff-filter=U` 记录冲突文件 - 若存在 `MERGE_HEAD`,执行 `git merge --abort` 3. 若命令输出为 `Already up to date`、无 `MERGE_HEAD`、无冲突文件,记为“已包含或无差异”,不执行 `git merge --abort` 4. 若 `git merge --abort` 失败: - 报告错误和当前状态 - 用提问工具让用户选择: - `回到全局锚点后继续分析`:执行 `git reset --hard {global_tag}` - `终止` - `reset --hard` 失败则终止并提示用户手动处理 ### 2.4 风险分级与排序 风险评级: - 低:无预测冲突、无依赖、单一模块、小体量改动 - 中:存在依赖,或存在预测冲突,或跨两个以上模块,或触及公共文件 - 高:预测冲突文件 `>= 3`,或冲突占改动文件比例 `>= 30%`,或存在 ancestry 依赖且触及公共文件 / 根级配置 / 基础设施文件 初始排序规则: 1. 已合并 / 无差异(默认跳过,仅展示) 2. 被其他分支依赖的基础分支 3. 仅改公共/基础设施文件的分支 4. 独立、低风险分支 5. 存在依赖或共享文件的分支 6. 高风险、跨模块分支 ### 2.5 验证命令归纳 根据步骤 1 探测结果,为后续语义修复和构建验证归纳命令: | 作用域 | 优先级 | | ---- | ---- | | 模块级 lint/build/test | 优先使用模块文档或模块脚本中声明的命令 | | 仓库级 lint/build/test | 若模块级命令缺失,使用仓库统一命令 | | 无现成命令 | 记录为“无法自动验证”,步骤 3 显示给用户 | 归纳原则: - 优先使用仓库文档明确写出的命令 - 其次使用标准任务入口中的现有命令 - 再其次使用就近模块的标准脚本 - 不自行发明新的构建或测试命令 ### 2.6 分析结果汇总 为每个分支形成分析快照: | 字段 | 内容 | | ---- | ---- | | `status` | 已合并 / 无差异 / 待合并 | | `head` | 步骤 2 记录的 HEAD hash | | `modules` | 受影响模块 | | `files` | 改动文件数 | | `depends_on` | 依赖分支 | | `predicted_conflicts` | 初始冲突文件列表 | | `risk` | 低 / 中 / 高 | | `semantic_review_mode` | 默认 `仅报告` | | `validation_scope` | 该分支后续优先使用的验证范围和命令 | ## 3. 计划(用户确认) 输出合并计划表,列至少包含: | 分支 | 状态 | 模块 | 文件数 | 依赖 | 预测冲突 | 风险 | 语义审查 | 验证命令 | | ---- | ---- | ---- | ------ | ---- | -------- | ---- | -------- | -------- | 默认规则: - `已合并`、`无差异` 分支仅展示,不进入执行队列 - `待合并` 分支按步骤 2.4 的排序进入执行队列 - `语义审查` 默认值为 `仅报告` - 若某分支缺少可自动执行的验证命令,在计划表中明确标记 同时展示仓库级探测结果摘要: - 识别出的模块边界 - 公共/基础设施范围 - 识别出的验证命令 - 提交风格摘要 - 无法确定、需要用户补充的规则 用提问工具让用户选择: - `确认执行` - `调整顺序` - `排除分支` - `调整语义审查模式` - `补充或修正规则` - `重新分析全部分支` - `终止` 语义审查模式仅允许三种: - `关闭` - `仅报告` - `报告并修复` 若用户选择 `调整顺序`、`排除分支`、`调整语义审查模式`、`补充或修正规则`、`重新分析全部分支`,则更新计划表后再次确认,直到用户选择 `确认执行` 或 `终止`。 最终确认后,记录最终执行队列。并明确提示: - 正常 merge 已获授权 - 冲突内容重写、`stash`、`revert`、`reset --hard`、删除分支、远端删除仍需单独确认 ## 4. 执行(顺序执行,冲突/异常时中断) 对执行队列中的分支依次处理。若队列为空,直接进入步骤 5。 ### 4.1 单分支合并前检查 每个分支开始前都执行以下检查: 1. `git status --short --branch`,确认当前仍在 `{target}` 2. 若不在 `{target}`,执行 `git checkout {target}`;失败则中断并询问 3. 若工作区非干净,展示异常文件,并用提问工具让用户选择: - `stash 后继续` - `终止` 4. 若用户选择 `stash 后继续`,执行 `git stash push --include-untracked -m smart-merge-{timestamp}-runtime-{n}`,记录到 `auto_stashes[]` 5. 检查分支是否仍存在;不存在则记录为 `已跳过:分支不存在` 6. 执行 `git rev-parse {branch}`,对比步骤 2 记录的 `head` 7. 若 HEAD 已变化,先对该分支重新执行步骤 2 的单分支分析,再更新计划快照 ### 4.2 基于当前 HEAD 的动态复核 步骤 2 的分析基于初始目标分支;每次实际 merge 前都必须基于“当前最新 HEAD”重新复核当前分支: 1. 执行 `git diff --name-status HEAD...{branch}`,获取当前变更文件列表 2. 串行执行 `git merge --no-commit --no-ff {branch}` 做实时 dry-run 3. 若进入 merge 状态,收集 `git diff --name-only --diff-filter=U` 冲突文件后执行 `git merge --abort` 4. 若无 `MERGE_HEAD`,按实际结果记为“无冲突”或“已包含 / 无差异” 5. 将实时结果与步骤 3 的计划快照对比 视为“计划漂移”的情况: - 冲突文件集合发生变化 - 改动文件数变化明显(以 `20%` 为阈值) - 新出现公共文件 / 根级配置 / 基础设施文件 - 原本 `无冲突` 变成 `有冲突` - 原本模块级验证命令不再覆盖当前改动范围 若发生计划漂移,用提问工具让用户选择: - `按更新后的当前结果继续` - `重新生成剩余分支计划`:对“当前分支 + 尚未处理的剩余分支”重新执行步骤 2,再回到步骤 3 - `跳过当前分支` - `终止` ### 4.3 生成提交模板并创建分支级锚点 先根据 `commit_style` 生成本轮使用的提交模板: - 若仓库文档明确约束了提交格式,严格遵守 - 若文档未约束,但近期提交风格稳定,沿用仓库现有风格 - 若无法识别,合并提交使用 `chore: merge {branch} into {target}`,语义修复提交使用 `refactor: address post-merge issues in {branch}` 然后: - 执行 `git tag merge-before-{branch}-{timestamp}` - 记录到 `branch_tags[]` ### 4.4 正式合并 - 执行正式合并:`git merge --no-ff -m "{merge_commit_message}" {branch}` 正式合并结果分三类: - 无冲突:进入步骤 4.6 - 有冲突:进入步骤 4.5 - 非冲突错误:展示错误信息,用提问工具选择:`跳过当前分支` / `终止` ### 4.5 冲突处理(中断点) 先执行 `git diff --name-only --diff-filter=U` 获取冲突文件清单,再按文件生成冲突决策面板: | # | 文件 | 冲突类型 | HEAD 改动摘要 | 分支改动摘要 | 可批量机械处理 | 推荐方案 | | - | ---- | -------- | ------------- | ------------ | -------------- | -------- | 推荐方案规则: - 仅当解决方案明确等价于 `--ours`、`--theirs`、保留删除的一侧、保留重命名的一侧时,才允许给出“可批量机械处理”的推荐 - 只要需要合并两边逻辑、补全缺失分支、重排代码顺序、解决同一函数 / 类 / 配置段双改,就标记为 `需逐文件确认` - `需逐文件确认` 的文件不能被“全部按推荐方案”一键处理 用提问工具让用户选择: - `处理全部机械型冲突` - `审查部分文件` - `放弃当前合并` 若用户选择 `审查部分文件`,先让用户输入文件编号,再对这些文件逐个展示: - 上下文 diff - 原始冲突块 `<<<<<<<` / `=======` / `>>>>>>>` - 当前建议与风险说明 逐文件可选方案: - `保留目标 (--ours)` - `保留分支 (--theirs)` - `AI 起草双保留结果` - `用户手动编辑` 执行规则: - `--ours` / `--theirs`:执行 `git checkout --ours/--theirs {file}` - `AI 起草双保留结果`: - 先生成完整最终结果或统一 diff - 说明具体合并逻辑 - 再次用提问工具确认后写入文件 - `用户手动编辑`:告知文件路径,等待用户回复“完成”后再执行 `git add {file}` - 所有冲突文件都必须逐文件 `git add {file}` - 执行 `git diff --name-only --diff-filter=U`,确认已无未解决冲突 - 再执行 `git commit --no-edit` 若用户选择 `放弃当前合并`: - 用提问工具确认是否执行 `git merge --abort` - 若 `abort` 成功,记录当前分支为 `已跳过:用户放弃合并` - 若 `abort` 失败,再用提问工具确认是否执行 `git reset --hard merge-before-{branch}-{timestamp}` 回到分支级锚点 ### 4.6 语义审查 语义审查基于 `git diff merge-before-{branch}-{timestamp}..HEAD`。 辅助数据源: | 数据 | 获取方式 | 用途 | | ---- | -------- | ---- | | 本次合入 diff | `git diff merge-before-{branch}-{timestamp}..HEAD` | 查看本次实际引入的改动 | | 分支意图 | 步骤 2 的 commit 消息 | 推断业务目的 | | 主干近期趋势 | `git log --oneline {target} -20` 及相关 diff | 识别近期重构、迁移、废弃方向 | | 公共文件现状 | 步骤 2 标记的 `common_files[]` | 判断是否重复造轮子或遗漏基础设施 | | 仓库规则 | `repo_rules`、`module_map`、`validation_commands` | 判断是否偏离当前仓库约定 | 审查维度: | 维度 | 检查点 | | ---- | ------ | | 代码冗余 | 新增函数、组件、类型、工具、配置是否已在仓库公共位置存在等价实现 | | 过时模式 | 是否继续使用近期已迁移、废弃、替换的 API、脚本、配置项、目录模式 | | 基础设施遗漏 | 新代码是否绕过既有公共抽象、统一错误处理、统一日志、统一配置、统一数据访问、统一请求封装等既有基础设施 | | 风格不一致 | 命名、文件组织、测试组织、错误处理、注释风格是否偏离当前主干 | | 模块边界破坏 | 是否把本应落在公共层、共享层、基础设施层的逻辑塞进业务分支目录 | 输出审查结果表: | # | 类别 | 严重程度 | 文件 | 描述 | 建议修复方式 | | - | ---- | -------- | ---- | ---- | ------------ | 严重程度仅分两类: - `问题`:有运行时风险、明显架构偏差或维护成本高 - `建议`:功能可用,但与主干一致性较差 按计划中的 `semantic_review_mode` 处理: - `关闭`:跳过语义审查 - `仅报告`:展示结果后直接进入步骤 4.7 - `报告并修复`:展示结果后,用提问工具选择:`全部修复` / `选择修复` / `跳过` 修复执行规则: 1. 每个问题编号视为一个独立修复单元 2. 一次只处理一个编号,避免回退时互相污染 3. 每个修复单元只修改其必要文件,保持最小变更 4. 修复完成后,按 `validation_commands` 和当前改动作用域执行最小充分检查: | 作用域 | 检查策略 | | ---- | -------- | | 仅单模块 | 优先执行该模块的 lint 或等价静态检查 | | 多模块 | 执行覆盖这些模块的仓库级检查或组合检查 | | 触及 `shared/config/infra` | 执行受影响范围内最严格的可用检查 | | 无自动检查命令 | 记录为“未自动验证”,并在结果中明确说明 | 5. 若检查通过,立即提交独立修复 commit,message 遵循 `commit_style` 6. 若检查失败,只回退当前修复单元的未提交修改:`git restore --staged --worktree --source=HEAD -- {files}` 7. 记录该编号为 `修复失败并已回退`,继续处理下一个编号 ### 4.7 构建验证 根据当前分支实际引入的改动范围,从 `validation_commands` 中选择最小充分的构建 / 测试 / 检查命令: | 改动范围 | 验证策略 | | -------- | -------- | | 单模块业务改动 | 优先运行该模块的 build / test / lint 组合 | | 多模块改动 | 运行覆盖这些模块的聚合命令 | | 触及共享层、配置、基础设施 | 优先运行仓库级验证或覆盖共享层的更高等级验证 | | 仓库没有可自动执行命令 | 记录为“无法自动验证”,并向用户说明 | 构建成功: - 记录当前分支为 `已合并` - 记录冲突处理方式、语义审查结果、修复提交列表、实际执行的验证命令 - 继续下一个分支 构建失败: 1. 展示失败命令和错误摘要 2. 若当前分支存在语义修复提交,用提问工具让用户选择: - `依次 revert 当前分支的语义修复提交后重试验证` - `放弃当前分支并回到分支级锚点` - `终止` 3. 若用户选择 revert: - 按提交时间倒序执行 `git revert --no-edit {commit}` - 每 revert 一条后重试验证,直到通过或全部 revert 完成 - 若 revert 冲突,立即中断并询问:`回到分支级锚点` / `保留冲突现场并终止` 4. 若无语义修复提交,或全部 revert 后验证仍失败,用提问工具让用户选择: - `git reset --hard merge-before-{branch}-{timestamp}` 放弃当前分支 - `终止并保留当前现场` 5. 若用户确认回到分支级锚点,记录当前分支为 `已跳过:验证失败并回退` ## 5. 清理(用户确认) 所有分支处理完成后,输出汇总表: | 项目 | 内容 | | ---- | ---- | | 目标分支 | `{target}` | | 当前 HEAD | 当前提交 hash | | 合并结果 | 成功 / 跳过 / 已合并 / 无差异 数量 | | 冲突统计 | 冲突分支数、冲突文件数、机械处理数、逐文件确认数 | | 语义审查 | 每个分支的问题数、建议数、修复成功数、修复失败数 | | 实际验证 | 每个分支实际执行了哪些验证命令,哪些未验证 | | 已创建资源 | `global_tag`、`branch_tags[]`、`auto_stashes[]`、`created_local_tracking_branches[]` | | 候选删除 | 可删除的本地分支、远端分支、可删除 tag | 用提问工具一次性确认清理策略: - `确认清理` - `调整清理范围` - `跳过清理` 清理项包括: - 删除已成功合并的本地分支:`git branch -d {branch}` - 删除已成功合并且用户确认的远端分支:`git push {remote} --delete {branch}` - 删除用户明确不再保留的安全锚点 tag - 删除本流程仅为分析/合并而创建、且最终不需要保留的本地跟踪分支 远端分支删除规则: - 优先删除该分支自己的 upstream remote - 若分支无 upstream,但来自 `target_remote`,则删除 `target_remote/{branch}` - 删除失败只记录错误,不影响其余清理项 ### 工作区恢复 若 `auto_stashes[]` 非空,用提问工具让用户选择: - `按顺序恢复全部 stash` - `查看 stash 列表后选择恢复` - `暂不恢复,保留 stash` 恢复时按后进先出顺序处理。由于 `stash@{n}` 会随列表变化而漂移,先根据已记录的唯一 message 在 `git stash list` 中定位当前 ref,再对该 stash 执行 `git stash apply {ref}`,不直接 `pop`: 1. `apply` 成功后,再询问是否 `git stash drop {ref}` 2. 若 `apply` 冲突,展示 stash 冲突决策面板,逐文件选择: - `保留 stash 内容` - `保留当前内容` - `AI 起草双保留结果` - `用户手动编辑` - `放弃恢复该 stash` 3. 冲突解决完成后,再询问是否 `drop` 对应 stash 输出最终总结:目标分支、当前 HEAD、探测到的仓库规则摘要、保留的锚点、各分支最终状态、未删除的远端分支、stash 恢复结果。 ## 终止处理 任一步骤选择 `终止` 时,输出终止摘要: | 项目 | 内容 | | ---- | ---- | | 当前步骤 | 准备 / 分析 / 计划 / 执行 / 清理 | | 当前 HEAD | 当前提交 hash | | 已完成分支 | 成功合并的分支 | | 已跳过分支 | 分支及原因 | | 未处理分支 | 剩余执行队列 | | 已创建资源 | `global_tag`、`branch_tags[]`、`auto_stashes[]`、`created_local_tracking_branches[]` | | 已识别规则 | `repo_rules`、`module_map`、`validation_commands` | 若终止时存在活动 merge 状态,再用提问工具让用户选择: - `执行 git merge --abort 并结束` - `回到当前分支级锚点并结束` - `保留当前冲突现场,交给用户手动处理` 若终止时不存在活动 merge 状态,不自动变更现场;仅提示用户: - 全部回退可使用 `git reset --hard {global_tag}` - 当前分支级回退可使用 `git reset --hard merge-before-{branch}-{timestamp}` - 本流程创建的 stash 和本地跟踪分支仍保留,是否恢复/删除由步骤 5 或用户后续手动决定